Ответ Ламы Оле:
В таком размышлении есть базовое непонимание. В той мере, в которой мы работаем для других, другие делают что-то для нас. Конечно, нужно действовать разумно: не стоит давать деньги тунеядцам или позволять трудным людям быть трудными. Если кто-то привык цепляться за мамину юбку, не нужно давать ему нас использовать — это никому не поможет. Лучше всего — радостный взаимообмен с другими, в котором каждый отдает то, что у него есть.
Чем больше мы даем на человеческом уровне, тем больше получаем. Ум как колодец: если все время черпаешь из него воду, то она всегда остается свежей. Но если не брать воду, то однажды обнаружишь, что в колодце плавает пять дохлых лягушек и пить из него нельзя.
Я бы не стал слишком много думать о себе. Когда мы думаем о себе, у нас есть проблемы, а когда думаем о других, у нас есть важные дела! Я бы совсем не стал сюда привносить «я», а попытался бы увидеть, что будет полезнее всего. Иногда полезно сделать что-то для себя, а иногда для других. Можно подтягиваться, чтобы стать сильным, а потом для кого-то другого затащить пианино вверх по лестнице. Когда мы действуем таким образом, в этом не очень много концепций. Если делать то, что перед носом, и всегда поддерживать ощущение «мы», то все становится значительным.
Так можно почувствовать, что все мы взаимозависимы, что все мы взаимно обусловливаем друг друга. Если человек начинает движение с идеи делать что-то для себя, ему, вероятно, придется перестроиться на другую полосу, чтобы понять: это все про «нас». Но если он не разделяет «я» и «мы», а просто делает что нужно — то, что весело и естественно для каждого момента, — тогда все становится подарком. Тогда возникают связи и силовые поля, из пространства конденсируются возможности, и мы везде чувствуем себя как дома. Важнее всего всегда пребывать в своем центре, оставаться внутри себя и доверять себе. Из этого центра мы можем действовать с позиции избытка и силы.